Sidenavigasjon: Hovedside / Aktuelt [Sidekart] [Kontakt] News
Tekststørrelse.

Det levende universitet i Ås

UTDANNING
Studietilbud 2012
Etter/videreutdanning

For PhD-studenter
For UMB-studenter
For undervisere
For skoler og lærere

FORSKNING
Forskningen ved UMB
For forskere
For næring og samfunn

OM UMB
Hovedside
Alumni
Ansatte
Ledige stillinger
Institutter og sentre
Universitetsledelsen
På tur i parken

ANNET
Allianser og samarbeid
Biblioteket
Campus Ås
Konferanser etc.
Nyheter fra UMB
- Nyhetsarkiv

Presserom
RSS
Følg oss på Facebook

Aktuelt

Dårlige vurderinger gir dårlig genlakspolitikk

Kai Einar Tilley

- Vi ser nå en svært lettvint helse- og miljøvurdering av GMO-laks for konsum i USA. Vurderingen omfatter ikke markeds- eller folkehelseeffekter på samfunnsnivå, men nøyer seg med å se på virkningen for en enkelt forbruker, hevder professor Atle Guttormsen.


 Professor Atle Guttormsen ved UMB.
Professor Atle Guttormsen ved UMB. Foto: Håkon Sparre
- Dermed får man ikke vite om genlaksen bedrer folkehelsen samtidig som den er økonomisk og økologisk bærekraftig, utdyper professor Guttormsen ved Universitetet for miljø- og biovitenskap, UMB.

I USA er det amerikanske mattilsynet (FDA) i ferd med å sluttbehandle en søknad om tillatelse til å selge genmodifisert (GMO) laks på det amerikanske markedet. Bak søknaden står det Massachusetts baserte selskapet AquaBounty Technologies.

For snevert
- FDA ser selvfølgelig på mattrygghet og miljø. Det gjør de ved å se på en enkelt laksefilet for så å vurdere om den er trygg, og om risikoen for allergi etc. er akseptabel. Det er denne vurderingen jeg mener er alt for snever, sier Guttormsen.

Billigere laks gir større forbruk
Guttormsen påpeker at dersom genmodifisert laks fører til lavere produksjonskostnader, vil produksjonen øke og prisene synke. Da vil flere spise laks.
- Dermed  må myndighetene vurdere om risikoen ved å spise genmodifiset laks for den enkelte forbruker er mer ”negativ” en den ”positive” helse-effekten for hele befolkningen sett under ett. Det tar ikke FDAs vurdering hensyn til, mener Guttormsen.
Laks
Laks Foto: marxus SXC


Helhetlig miljøvurdering nødvendig


FDAs har i sin vurdering er det sett på rømmingsfare. Også her ønsker Guttormsen å se ”totalbildet”.
- Dersom genmodifisert laks kan gjøre det mer lønnsomt å produsere laks på land, kan denne laksen flytte en del av produksjonen over til landbaserte anlegg med redusert rømningsfare som resultat, forklarer Guttormsen, samtidig som han understreker at dette kun er et eksempel. Så langt er landbasert produksjon fortsatt svært kostbart. 


Sammen med blant annet professor Frank Asche, Universitetet i Stavanger har Guttormsen gitt uttrykk for sin bekymring i det vitenskapelige tidsskriftet Science som medforfattere av artikkelen Genetically Modified Salmon and Full Impact Assessment.

Kontaktinformasjon:
Professor Atle Guttormsen, Universitetet for miljø- og biovitenskap, UMB (pt i USA)
Epost: atle.guttormsen@umb.no
Telefon: 64 85 25 65 eller 90 85 34 45 mellom klokken 1600 og 0900 norsk tid. Andre tidspunkt kan avtales.

Publisert: 18.11.10
Oppdatert: 22.11.10
Utskriftsvennlig versjon

Del med en venn:




 
 
Universitetet for miljø- og biovitenskap (UMB)

[Besøksadresser] [Kontakt UMB] [Oversiktskart] [Ansvarlig redaktør]