Sidenavigasjon: Hovedside / Aktuelt [Sidekart] [Kontakt] News
Tekststørrelse.

Det levende universitet i Ås

UTDANNING
Studietilbud 2012
Etter/videreutdanning

For PhD-studenter
For UMB-studenter
For undervisere
For skoler og lærere

FORSKNING
Forskningen ved UMB
For forskere
For næring og samfunn

OM UMB
Hovedside
Alumni
Ansatte
Ledige stillinger
Institutter og sentre
Universitetsledelsen
På tur i parken

ANNET
Allianser og samarbeid
Biblioteket
Campus Ås
Konferanser etc.
Nyheter fra UMB
- Nyhetsarkiv

Presserom
RSS
Følg oss på Facebook

Aktuelt

UMB-kompetanse i sjøkabelutredning

Lars Mørk og Kai Tilley

De regjeringsoppnevnte utvalgene som vurderte sjøkabelalternativet utnyttet kompetansen innen energi- og miljøøkonomi ved Handelshøgskolen ved UMB.


Olvar Bergland
Olvar Bergland Foto: Reidun Aasheim
Førsteamanuensis Olvar Bergland har energiøkonomi som fagfelt og var medlem av utvalget Konsekvensene av at man trenger lenger tid på en ny overføringsforbindelse til Bergensområdet (BKK-området) (utvalg III). Som grunnlag for utvalgenes konklusjoner bidro økonomene Ståle Navrud og Torstein Bye med samfunnsøkonomiske vurderinger til rapportene.  De ble overlevert regjeringen 1. februar i år.

Overdrev kraftkrisen
Olvar Bergland, som har energiøkonomi som fagfelt, var medlem i utvalget som skulle vurdere de forsyningsmessige konsekvensene for BKK-området (Bergenshalvøens Kommunale Kraftselskap) av utsatt overføringsforbindelse fra Sima til Samnanger.
 


I følge utvalget Bergland satt i, er ikke kraftsituasjonen så kritisk som tilhengerne av rask utbygging av master hevder.



- Utvalget vurderte det slik at energiforsyningen til Bergen (BKK) vil være på et akseptabelt nivå fram til 2020. BKK som et eget prisområde kan gjøre magasindisponering bedre og sikre en bedre flyt og utnytting av eksisterende overføringskapasitet, sier Bergland.

– Men i tolkning av ”akseptabelt nivå” er det uenighet mellom økonomene i utvalget jeg satt i og ingeniørene i et av de andre utvalgene, tilføyer han.



Landskapsetiske effekter

Utvalget som skulle vurdere de samfunnsøkonomiske virkningene av sjøkabelalternativet innhentet ekspertvurderinger fra UMB-professorene Torstein Bye og Ståle Navrud. Navruds innspill til utvalget var at samfunnsøkonomiske analyser bør vektlegge landskapsestetiske hensyn, da dette synes å være den viktigste miljøkostnaden av den planlagte kraftledningen i Hardanger. 



Det var den sterke motstanden mot kraftmaster gjennom Hardanger som førte til at regjeringen satt ned fire utvalg for å utrede sjøkabelalternativet. Utvalgene konkluderte med at legging av sjøkabel i Hardanger vil koste mer enn master og ta lenger tid å bygge.

Hardanger.
Hardanger. Foto: Finn Maage

Sterkt fagmiljø

UMBs bidrag til utvalgene er en anerkjennelse av det sterke fagmiljøet innenfor ressurs-, energi- og miljøøkonomi ved Handelshøgskolen ved UMB. Deltakelsen føyer seg inn i rekken av bidrag med de ansattes kompetanse i offentlige utvalg og ekspertgrupper. 



Miljø-, ressurs- og energiøkonomi
Mange av masterkandidatene i samfunnsøkonomi fra UMB har fordypning i ressurs-, energi- og miljøøkonomi. I arbeidet med sjøkabelutredningen samarbeidet Olvar Bergland med Ane Marte Heggedal. Hun er utdannet samfunnsøkonom fra UMB og jobbet i sekretariatet for utvalget som Bergland var medlem i. Tormod Eggan og Tanja Midtsian, som også er tidligere samfunnsøkonomistudenter fra UMB, har hatt ansvaret for Sima-Samnanger-konsesjonen i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE).

Publisert: 03.02.11
Oppdatert: 04.02.11
Utskriftsvennlig versjon

Del med en venn:




 
 
Universitetet for miljø- og biovitenskap (UMB)

[Besøksadresser] [Kontakt UMB] [Oversiktskart] [Ansvarlig redaktør]