Handelshøgskolen ved UMB
Prøveforelesning: Valborg Kvakkestad - Comparing economic approaches in GMO assessment, and their policy implications
Helga Sigurdardottir
Valborg Kvakkestad holder en prøveforelesning over temaet Comparing economic approaches in GMO assessment, and their policy implications fredag 17. desember, kl. 09.00 i T401 - auditorium i Tårnbygningen.
Genmodifiserte organismer (GMOer) er planter, dyr eller bakterier som på en ikke-naturlig måte har fått tilført nytt arvestoff. Avhandlingen studerer hvordan ulik bakgrunn og rammebetingelser påvirker hvilke syn forskere har på GMOer, hvilke GMOer som utvikles og hvilke offisielle beslutninger som fattes om bruk av GMOer.
Valborg Kvakkestad 2010
Foto: Kvakkestad
Avhandlingen viser at økologer og offentlig finansierte forskere i langt større grad vektlegger mangel på kunnskap om miljøeffekter av GMOer enn bioteknologer og forskere som er privat finansiert eller ansatt i bioteknologiindustrien. Videre viser den at GMO-industrien i mye større grad enn offentlige GMO-forskningsorganisasjoner utvikler GMOer som gjør det lite fordelaktig å bruke eget såkorn for bonden (såkalte hybrider) og GMOer som tåler sprøytemidler. De sistnevnte kan øke salget av det aktuelle sprøytemidlet. Disse funnene viser at det er viktig å involvere forskere fra ulike fagområder i politiske beslutninger om hvilke GMOer som eventuelt kan omsettes. Det er videre viktig å øke andelen offentlig GMO-forskning dersom man ønsker å sikre seg vitenskapelige råd og utvikling av GMOer som er uavhengige av industriens prioriteringer.
Grønnskaker, frukt
Foto: Ingram Image library
Avhandlingen ser også på hvordan ulike lovverk for godkjenning av GMOer påvirker hvilke GMOer som eventuelt blir godkjent for bruk. EU og Norge har delvis ulikt lovverk på dette området. Avhandlingen viser at Norge og EU har behandla identiske søknader om bruk av GMOer svært forskjellig. Norge har ofte vektlagt muligheter for uheldige miljøeffekter og mangel på vitenskapelig kunnskap, samt at GMOen ikke er samfunnsnyttig og bærekraftig, mens EU ikke har funnet noen grunner til at skadelige effekter vil oppstå. Studien viser også at det er gode grunner til å endre dagens praksis hvor de som søker om å få omsette GMOer i markedet også gjennomfører risikovurderingen og overvåkningen. Videre er det viktig at myndighetene ikke bare rådfører seg med vitenskaplige eksperter når de skal fatte beslutninger om bruk av GMOer, men også representanter fra det sivile samfunnet.
Oppdatert: 10.12.10
Utskriftsvennlig versjon
Del med en venn: