Handelshøgskolen ved UMB
Sjøkablenes lønnsomhet på pensum
Lars Mørk
Mens sjøkabelutvalgene konkluderte med at sjøkabler i Hardangerfjorden er dyrere enn høyspentmaster, forteller professor Ståle Navrud sine studenter at sjøkabel er lønnsomt.
Ståle Navrud
Foto: Håkon Sparre
Ståle Navrud, som utredet miljøkostnadene av luftlinjer i Hardanger for ett av de regjeringsoppnevnte utvalgene, underviser i vår i emnet ECN271 Prosjektanalyse og verdsetting av miljøgoder. I dette emnet lærer studentene å være kritiske til konklusjonen om at sjøkabel blir for dyrt.
Miljøkostnader- Studentene lærer å beregne miljøkostnader og ta dem inn i samfunnsøkonomiske analyser, og at første bud i samfunnsøkonomisk analyser er å vurdere grundig alle alternativer for et prosjekt, sier Navrud.
Samfunnsøkonomisk lønnsomt- Endret kablingspraksis i Norge og sjøkabel i Hardangerfjorden er sannsynligvis samfunnsøkonomisk lønnsomt når miljøkostnadene av luftlinjer tas inn i regnestykket. Dermed kan det lønne seg å vente med beslutningen om å kable eller ikke i Hardanger til miljøkostnaden og alle alternativer er grundigere utredet, sier han.
Stor mediaomtaleNavruds utredning om at samfunnsøkonomiske analyser bør vektlegge landskapsestetiske hensyn har fått stor omtale i media. Studentene som tar Navruds emne i miljøkonomi kan dermed bruke aktuelle avisartikler og debattinnlegg som supplerende lesing på pensumlisten i vår.
Utdrag av sjøkabeldebatten i media:- Aftenposten.no:
Sjøkabel er teknisk mulig, men gir dyrere strøm- DN.no:
Hevder sjøkabel er lønnsomt med god margin- DN.no: Debattinnlegg:
Vil folk betale for sjøkabler? - Dagens Næringsliv: Debattinnlegg:
Folk vil betale for naturvern
Oppdatert: 17.02.11
Utskriftsvennlig versjon
Del med en venn: