UMB på klimaforhandlingene

Lars Mørk

Professor Arild Angelsen ved Handelshøgskolen UMB deltar på klimaforhandlingene i Durban i Sør-Afrika med presentasjoner av tre ulike rapporter om skog og klima som han og UMB har vært med og utarbeidet.

Et av de viktigste spørsmålene i forhandlingene om reduserte utslipp av klimagasser fra avskoging og skogforringelse (REDD) er hvordan en skal fastsette referansebaner. En referansebane er et scenario for hva utslippene vil bli dersom man ikke gjennomfører klimatiltak. Oppnådde resultater måles i forhold til en slik bane, og er derfor svært viktig for å vurdere den faktiske effekten av klimatiltak.

Referansebaner vil for eksempel også kunne danne grunnlag for betaling for utslippsreduksjoner i skogavtalene Norge har med Brasil og Indonesia. Angelsen har vært med i en ekspertgruppe som gjennom samtaler med REDD-forhandlere forsøker å skape økt konsensus på dette området.

Arild Angelsen Foto: Reidun Aasheim

Premissleverandør i avskogingsdebatten
- UMB deltar også på oppdrag fra det britiske klimadepartementet med en rapport hvor forsøker vi å tenke nytt om hvordan en kan bruke eksisterende tallmateriale for å lage prognoser for avskoging, samt å sette referansebane for internasjonal betaling for avskoging. Begge rapportene er viktige premissleverandører i den videre debatten, sier Angelsen. Det er tredje gang han deltar på denne årlige konferansen.

REDD-kreditter i et framtidig karbonmarked
En tredje rapport, hvor arbeidet har vært ledet av Angelsen og stipendiat Caroline Wang Gierløff, ser i samarbeid med PBL Netherlands Environmental Assessment Agency (PBL) på effekten av å inkludere sertifiserte reduksjoner av klimagasser fra skogsektoren (REDD-kreditter) i et framtidig marked for utslippskvoter.

- Det er to hovedargumenter i denne debatten. Noen ser en slik inkludering som et virkemiddel for å skaffe finansiering til REDD, mens andre er redd for at REDD-kreditter skal presse ned karbonprisen og redusere utslippskuttene på andre områder. Vi ser på løsninger som kan gi en balansert innfasing av REDD i et framtidig kvotemarked, slik at en med REDD kan oppnå større samlede reduksjoner i CO2 -utslippene, forteller Angelsen.

Han legger til at et globalt karbonmarked ligger noe fram i tid fordi forventningene til selve klimaforhandlingene er svært lave. Når verdens to største forurensere, USA og Kina, som hver står for ca 1/5 av klimagassutslippene, sier nei til å påta seg forpliktelser, kommer lite til å skje i Sør-Afrika.

Klimakarneval?
- Dette betyr ikke at klimaforhandlingene er bortkastet tid. Under klimamøtet i København i 2009 betegnet en taxisjåfør møtet for et klimakarneval, og det er ganske treffende, selv om dressfaktoren er høy. Den offisielle betegnelsen er COP17 – Conference of the Parties – til FN’s klimakonvensjon (UNFCCC). Flertallet av deltakerne er likevel ikke offisielle representanter for de 193 medlemslandene i FN, men personer fra frivillige organisasjoner, næringsliv, forskere og andre. Alle seminarene og de uformelle møtene er vel så interessante som de offisielle forhandlingene. På den måten blir den årlige klimakonferansen en viktig møteplass for de som jobber med klima, sier Angelsen.

Publisert: 05.12.11
Oppdatert: 12.12.11
Utskriftsvennlig versjon

Del med en venn:

Handelshøgskolen ved UMB

Postboks 5003, 1432 Ås

Tlf.: 6496 5700 | Faks: 6496 5701 | E-post: ior(at)umb.no

Besøksadresse: Tårnbygningen, Christian Magnus Falsensvei 18 (Oversiktskart nr. 31)